jueves, 20 de julio de 2017

Relatos Salvajes


A continuación les compartimos la ponencia hecha por Mario Schumacher, organizador de Cine y Psicoanálisis, en esta actividad.

RELATOS SALVAJES
El propósito del director ,  dicho por él mismo, es mostrar como personas comunes, a partir de un suceso o un acontecimiento, pueden volverse seres desenfrenados, en cualquier lugar,en cualquier momento.
 Construye asi, a través de seis episodios, una secuencia  de pasiones  , desde el odio desesperado hasta el extasis amoroso, y  aquello que liga una historia con otra es la existencia de una afrenta, una humillación, una herida  , y la búsqueda desesperada de compensarla, de anular la carencia, aun a costa de la destrucción y la muerte.
Y cada  personaje, cada héroe anodino y anónimo que nos despliega su historia, nos dice , con pesar, con cólera, con una decepcion irremediable  que no se puede creer en nadie, que siempre aparece la falla, la caída, la decepcion, la ruptura de la confianza,
Y aun asi, y esta es una vuelta de tuerca memorable, el amor restituye la posibilidad de una nueva apuesta mas alla de las convenciones y las conveniencias
Todo esto apelando al humor, a lo grotesco, al melodrama, y con fotogramas de novela grafica.
En cada relato se parte de una situación  como si fuera neutra, común , sin  embargo, como el guiño del primer episodio nos hizo complices, estamos  a la espera   de un suceso.
El inicio culmina en un estallido , como una gesta heroica  donde cada enemigo, cada ofensor, cada  agente responsable de esas heridas que nos marcan la vida  con el trazo de lo no olvidable , cada uno de ellos es eliminado, destruido extinguido, y aunque es muy poco  cortes y culturalmente reprochable, esa fantasia de juntar a todos estos gestores de desgracia y que ellos se den cuenta que están  allí para recordar el gesto infausto  que cada uno realizo con el sujeto de la venganza, y luego sepan que no hay salida y que serán irremediablemente aniquilados, Y se acabo el dolor, y la cólera, y el rencor de repetir esos recuerdos que nunca terminaban de serlo,  revivir la crueldad, el desinteres o el desprecio, sentir el cuerpo, la vida el mundo, cada uno de esos espejos donde el sujeto se representa el yo, acabados, vaciados de amor, de valor , de aprecio.
Venganza cosntruida con el el cemento de cada descontento, con las historias de un sinfín de frustraciones, pequeñas, ínfimas, o aplastantes, seleccionando aquellas  que pueden rememorarse con mas satisfacción, y contraponiendo los sueños, los anhelos, los proyectos que terminaron arrasados.
La venganza necesita tiempo, calculo, preparación . La venganza es saboreada en los detalles que se refinan, en la imaginación de escenas donde el otro cae, se espanta, ruega, y admite finalmente el merecimiento de la pena, y no hay perdón, porque es importante la deflación del odio y el vacio.
Muchas veces la desesperación y el arrebato pasional no permiten este espacio  de soliloquio con el odio, entonces la respuesta tiene factura mas gruesa,  mas directa, mas inmediata , sostenida en la acción y no en el pensamiento, el sujeto se convierte todo el en una respuesta a este desorden , a vivirse desecho en  esa abismada densidad  que lo devora y se deja caer, se desmorona fuera de la historia de sus espacios corrientes, de lo intimo que guarda, sin que pueda darse cuenta de ello. Deja de estar en si y no lo sabe, no hay fantasma que de cuenta que sucede.
Cuando esa emoción extrema lo arrebata, no hay espacio de invención, hay revancha, hay respuesta total, retaliación, la simbolización es imposible.
Dice Roland Chemama “ Se eyecta asi ofreciéndose al Otro, lugar vacio del significante, como si el Otro se encarnara imaginariamente y pudiera gozar de su muerte(…) El pasaje al acto es una demanda de reconocimiento simbolico sobre un fondo de desesperación hecha por un Sujeto que solo se ve como un desecho (…) del lado de lo irrecuperable, lo irreversible”
Le dice el analista a Pasternak “fueron tus padres quienes depositaron en vos tus frustraciones”, es decir que en lugar de aceptarlas, darles tramite , resignificarlas, se las dieron como un capital, haciendo que su vida fuera imposible, una ruina.
Pasternak construyo un deseo, e instauro el espacio de la espera  que permite mantener cierta calma con la expectativa de un buen resultado , lo que denominamos , paciencia.
Lo realizo y ceso en el . Se extinguio  en la completud con su causa
En Las Ratas, la protagonista , cuando se reencuentra con el Mal encarnado que empujo a su padre al suicidio, y convirtió a ella y a su madre en desvalidas y deambulantes exclama” “Soñe con tenerlo asi delante de mi” un anhelo donde se erguia  esplendida sobre el Otro, arrojandole en la cara su desprecio . Devolver la humillación, y un brillo la ilumina.
Su compañera le dice que ese gesto no vale nada. Cambia el freno  por el desenfreno. La ensoñación  del desprecio por el acto criminal,  Se vuelve eficaz,  “fulminante”
Basta de palabras es necesario pasar al acto, algo rotundo, hacer real la metáfora, envenenar a la rata…
La animosidad y el resentimiento ( es decir la insistencia reiterada de un sentimiento displacentero y doloroso)  acompañan esta posibilidad de cosntruir un exceso a partir de una carencia , que captura inclusive sus ensoñaciones , engloba otros vínculos y es el terreno fértil de un posible paso a la acción. Se hace complice por la inacción, pero no la detiene.
Si ese Otro que  provoca esa caída escandalosa del Paraiso  ( que no fue tal, y que se estableció siempre a partir de perderlo, como un ámbito donde no hay falta ) representa para el sujeto ( o tiene) un ligamen con el Orden instituido, esa cotidianeidad de la ley, fallida e injusta, la venganza  adquiere el matiz de una rebelión ( que no es verdadera en tanto no plantea un cambio axiológico en el Orden)
Justifica  su acto criminal, desde el mas alla de la Ley, un ámbito que conoce, que es mas real, sin dobleces
“asi esta el país…todos quieren que les des el merecido a estos personajes” “Pero si tuviese que mover un dedo , por una vez en mi miserable vida estaría haciendo algo que merece la pena”
Verse en el espejo de ser ella también la fulminante provoca la salida, tambalea  su semblante en  la escena. Le arroja su  resto a la cara
 Aparece finalmente abrazada con el malhechor sobre un fondo de sangre . Otro cuadro pregnante de la obra.
En “El mas fuerte
Aquí esta ilustrado claramente el recurso de la presentación de los créditos en la pelicula, y en el viaje, en la revista del avión :
el mundo esta compuesto de depredadores y de presas, y lo  significativo es que cada sujeto puede ocupar alguno de estos lugares. Aquí además esta montado sobre la diferencia de clase : el rico y el pobre
Es un episodio de extrema violencia donde no hay salida que no sea la aniquilación el otro.
En un momento en que esa opción aparece, el  “pobre” ofendido y furioso, propone el futuro, lo va a buscar y lo va a destruir, donde sea, no hay salida. El sujeto toma para asi el lugar del aniquilador y realiza el franqueamiento. Traspaso de  la escena al encuentro de lo real  : los persigue para matarlo
“Es triunfo de la pulsión de muerte , victoria del odio. Paga con la vida el rechazo  de una elección aceptada entre la castración y la muerte” (Chemama)
El extinguidor no apaga el fuego, sirve para destrozar al otro, unirlo a su destino, el otro no cesa en su empeño, el tampoco.
Bombita
Es otro de los episodios que hace soñar a los espectadores, es la justicia  de los justicieros, es el hombre perdido en una cultura que es cada vez mas malestar y menos cultura, que se filtra en su vida intima, en su amores mas  sagrados, su paternidad, su orgullo, su prestigio, su trabajo, el es un detonador, su respeto se resquebraja porque detona ya con cualquier motivo, y no es eficaz, son gritos de impotencia, sirven para certificar su desequilibrio, su locura, su incapacidad de cuidar a alguien
Y no puede dar cuenta de su razón porque la razón la tiene el reglamento , el cual el no niega, sino que insiste que esta mal aplicado en su caso y exige reparación.
Dice Assoun “ Esta actividad reglamentaria tendrá que justificarse, no en referencia con la ley paterna simbolizada, que le es inaccesible, sino en referencia con un hiperpoder idealizado, (…)Aquí se encuentra la referencia razonada a algo arbitrario, sin lo cual el poder reglamentario seria impotente. Para el sujeto , cada reglamentación se apoya en esta referencia al sujeto idealizado hiperpotente sin el cual la maquina daría vueltas en vacio”(…) “Esta instancia se concibe de una manera muy diferente de la instancia de la ley; mas bien como lo que reina sobre la ley y la produce. (…)En contraste con la ley que dicta lo que el sujeto debe , el reglamento concebido de este modo  dicta lo que el sujeto debe querer para estar de acuerdo  con su propio poder”
La venganza lo convierte en héroe, y como en un cuento infantil, todos se reconcilian, es un marido valiente, un padre con prestigio, y malentes y policías están felices con el , y el ente burocratico muere a partir de su acto liberador y justiciero
LA PROPUESTA
Este episodio, como “El mas fuerte”, es un corte severo a la complicidad y giro comico que pueden sostenerse en los otros.
Aquí aparece con toda claridad  el Acontecimiento “como un cambio radical de la realidad en si misma” y el atravesamiento de la fantasia  que  es “ no ver a través de ella y percibir la realidad ofuscados por ella , sino enfrentarse directamente a la fantasia como tal. Una vez que lo hacemos , su control sobre nosotros se suspende ¿Por qué?. Porque la fantasia permanece operativa en tanto y en cuanto funciona como un fondo transparente de nuestra experiencia: la fantasia es como un sucio secreto intimo que no puede sobrevivir a la exposición publica”(ZIzek)
“lo que  te estoy proponiendo me avergüenza , además sos padre y queres lo mejor para tus hijos”
Entonces cambia el hijo por un cordero, que terminara sacrificado , en el altar de la ley talionica.
Y aun el cordero se reviste  en este juego de intercambio, agregando valor  al dinero de la transacción, su encierro vale mas que lo que habían calculado.
“Mi hijo no sobreviviría en la cárcel” y es probable que fuera cierto , pero  el padre no puede decir que es inocente.
El fiscal responde irónicamente, luego de la respuesta del padre de quienes viven en la casa : mi hijo , mi esposa y el perro
“Al perro déjelo dormir tranquilo”
Los animales son inocentes, existen desde antes de la Caida, son inocentes sin decirlo, y sin pensarlo, no están en el lenguaje, salvo cuando los des-animalizan , los hacen domesticos , pero  nunca llegan a las relaciones de intercambio , no se los puede denunciar por extorsion.
Hasta que la muerte nos separe
Este episodio cierra la película, y  Romina ( que esta en la fiesta de su matrimonio con Ariel) se da cuenta que esta siendo engañada.
Presintiendo  sin saber aun que, sorprende una comunicación, y le resulta significativo el numero, significativo de extrañeza, de un brillo en la cifra, algo excedia ese llamado, y hasta allí quiere saber .
Guarda el numero, y cuando sorprende un gesto galante de su marido, hacia una mujer que esta en la mesa de los compañeros de trabajo de Ariel. , y una conversación anodina, pero que incluye a la amante en el festejo, despreciándola.
Entonces llama al numero que tenia guardado , y la muchacha contesta Romina queda fuera de foco, su imagen tambalea,
Interpela a su marido , le muestra la evidencia y el balbucea tontamente y muestra a un hombre que no esta a la altura de su deseo.
Caida de una parada masculina, la exhibición del poderío del macho  de mostrar sus dos mujeres en la misma fiesta, frente a sus pares, compañeros .
Romina le pide la verdad, y el erróneamente le dice que si para agregar no significo nada.
Alli Romina hace su despliegue. Huye a la terraza, muestra el lugar de donde tirarse pero entabla una charla con el cocinero, el la consuela, intenta reparar su dignidad, y ella  entre la furia y el deseo, hace el amor con el .
Y su marido la ve
 El acting-out es una mostración, es un despliegue para ser visto y descifrado, esta dirigida a otro , esta dedicada a alguien , muestra algo fuera de toda rememoración y de todo levantamiento de la represión
“Es una demanda de simbolización exigida en una transferencia salvaje”
Pone en la escena algo que no esta pudiendo decir, ni hablar en su propio nombre . Ni sabe lo que esta mostrando, ni tampoco puede reconocer el sentido de lo que devela. Es u gesto de locura destinado a evitar una angustia mayor. Un real falso viene en lugar de un imposible de decir.
Vuelve al salón, que siga la fiesta, que siga el baile, e invita a su rival ( que ya se sabe descubierta) a un danza tradicional judía, y en medio de un giro hace referencia a un parque de diversiones unos carritos perdieron los frenos y estrella a la amante de su marido en el espejo, recreando el supuesto final de los carritos , y estallando el reflejo de la rival en mil pedazos. No hay espejo que pueda soportar tal afrenta sin partirse en mil pedazos.
 Ariel se degrada hasta quedar llorando a los pies de su madre, despojado de todo valor, de todo prestigio, de todo brillo.
Y cuando toca fondo, se mira y en lugar de melancolizarse se rescata en medio del horror de la escena, con todos los espectadores paralizados, esperando que tenga un arrebato
Homicida, brinda con champagne y muestra sus palmas abiertas, donde nada esconde, e invita a su esposa a bailar y la convoca al deseo . Y la invita a hacer el amor. Mas alla de todos los semblantes, de la fiesta, de los gritos, de los cuentos
 Lejos de Hollywood ,en una mesa, con el pastel de bodas desmoronándose  dulcemente de a pedazos, mientras los invitados huyen para preservar laintimidad.
“Enamorarse es un encuentro contingente pero una vez que ocurre, se revela como necesario , como algo a lo que mi vida entera se dirigía “
“Por eso cuando amamos nos exponemos al ser amado en toda nuestra vulnerabilidad, cuando estamos desnudos juntos, una sonrisa cinicao un comentario de nuestra pareja puede hacer que algo atractivo se convierta en ridículo. El amor implica confianza absoluta , al amar a otro le doy el poder de destruirme, esperando/confiando en que no usará ese poder “ (Zizek -2016)



REFERENCIAS
ASSOUN , Paul-Laurent : El perjuicio y el ideal /Nueva Visión /2001
CHEMAMA, Roland : Diccionario de Psicoanálisis/ Amorrortu/ 2010
LACAN, Jacques : Seminario 10 –La angustia /Paidos/2006
ZIZEK, Slavoj :  Acontecimiento /Editorial Sexto Piso/ 2016
Mario Marcos Schumacher
Santa Ana, marzo 16 , 2017